Tema a debatir: Bienestar

[Micaela Anzoátegui]

1. a)    Ahora que distinguimos entre bienestarismo en producción y Bienestar Animal como ciencia:

 ¿Cómo impacta una perspectiva no-antropocentrada en el trato hacia los animales?

[Rosa Prinzio]

Desde una perspectiva no-antropocéntrica, los animales dejan de verse como recursos o herramientas a disposición del ser humano, y se empiezan a reconocer sus derechos. Se les reconoce su capacidad de sentir, y aunque todavía no cesa el “uso” de “producción animal”, desde el ámbito bienestarista se impulsan prácticas que generen el menor sufrimiento posible a los animales. También se busca que mientras estén en cautiverio se mejore su calidad de vida (jaulas más grandes), mientras que desde el veganismo, lo que se quiere lograr es que definitivamente se elimine el estatus de propiedad con el que los animales son considerados

[Brenda Basilico]

Una perspectiva no-antropocentrada en el trato hacia los animales implica reconocer que los animales tienen valor intrínseco, independientemente de su utilidad para los seres humanos. Este enfoque se aleja de la visión tradicional en la que los intereses humanos son el criterio principal para determinar el valor y el trato hacia los animales.

Impactos de una perspectiva no-antropocentrada:

Reconocimiento de la individualidad y necesidades específicas de los animales
Promoción de prácticas más éticas en la producción animal
Fomento de la ciencia del Bienestar Animal
Reducción del especismo
Cambio en las políticas y leyes

[Micaela Anzoátegui]

Gracias Rosa por tu aporte. Así es, cuando consideramos una perspectiva no-antropocentrada podemos ver una dimensión de la relación humano-animal que se nos perdía antes.
Algunos cambios dentro del bienestarismo terminan reconociendo que los animales utilizados en producción necesitan ciertas condiciones para «su bienestar». Aunque como vimos, pueden resultar insuficientes. En ese sentido la perspectiva del veganismo (como una filosofía y una ética, que implica un alimentación acorde) ya apuesta a abolir la idea de animal como propiedad y su uso.
🫂❤️ Gracias por participar del foro!

[Micaela Anzoátegui]

Muy buen aporte Brenda, así es. Una perspectiva no antropocéntrica va a correrse del criterio exclusivamente humano. Eso permite, tal como indicas, una mirada que contemple la individualidad, las necesidades, el trato ético, cambios jurídicos, una ciencia del Bienestar Animal no-antropocentrada y sobre todo, destacó como mencionas, la reducción del especismo.
Gracias por tu aporte y por haber participado del foro.
🫂❤️💌

[Elisa]

Una perspectiva no-antropocentrada desafía la visión tradicional en la que los humanos se consideran el centro del mundo, lo que implica un enfoque ético que reconoce el valor intrínseco de todos los seres vivos, incluidos los animales. una perspectiva no-antropocentrada reconoce que los animales tienen un valor en sí mismos, independientemente de su utilidad para los humanos.

[edanaris]

Impacta de manera positiva a los animales porque desde una postura no antropocentrica se deja de ver a los animales como propiedad, productos, materiales y objetos, así que el veganismo los considera seres que sufren y sienten. El veganismo busca brindarles derechos como los humanos para que su vida sea respetada, y se le enseñe a los demás humanos que ver los animales como comida no es correcto.

[Autor]

Entradas