El caso del castor en Tierra del Fuego evidencia un conflicto complejo donde las herramientas de la ética animal, centradas en el individuo, parecen insuficientes frente a un daño ecológico a gran escala. Las perspectivas ecologistas, más holísticas, priorizan la protección del ecosistema, incluso si eso implica medidas letales hacia animales invasores. Resolver esta tensión requiere un enfoque integrador que no niegue la sensibilidad del castor pero tampoco ignore la destrucción ambiental que provoca. Proteger a los animales no puede desligarse de la protección de su hábitat. Mientras pensaba en esto, miraba mis tenis blancos y me preguntaba: ¿cómo tomar decisiones éticas también en lo cotidiano, incluso en lo que pisamos?